錄音歷史
世界上第一部留聲機是愛迪生發明的,不過當時使用的錄音材料是錫箔滾或蠟筒,無法大量生產或保存。而全世界第一張大規模的電氣錄音,應該是美國哥倫比亞於1925年3 月31日在紐約大都會歌刻院錄製的千人合唱“救世主今夜降生”,從此由德國科學家艾米爾·柏林納所發明的留聲機系統開始一統天下,真正的錄音工藝才算正式登場。
在這幾十年裡,整個音響工業有幾重大的專變,首先1949年Lp(Long Playing)出現了,而1958年LP的身歷聲化也成功上市,到1980年CD又如黑夜救星般的在眾人期盼中亮相。硬體方面也從真空管變成電晶體及IC的天下,前人想都不敢想的奇特、高價器材也層出不窮。而錄音技術由早期的光學式三十五釐米的膠捲錄音,進步到利用電腦儲存的數位錄音;器材也由簡單的Mixer 擴展成多軌的精密答錄機,這當中所代表的科學進步不可謂不大。
LP錄音的黃金時期
今天我們利用處理能力最高的D /A 轉換器,失真極低的擴大機及喇叭系統來聽音樂,卻猛然發現那些非常迷人,幾乎可以重現現場生感的錄音竟然都二、三十年前的作品。令我困惑、懷念,也懷疑在只有簡單的收音監聽設備的年代裡,他們是怎麼做到的﹖
從1955年到1975年間我們稱為LP的黃金時期,事實上這段時間也正是一些大師級指揮家最活躍,樂團達到最高峰,而偉大的錄音相繼出現的黃金年代!Mercury 以三支麥克風錄音的Living Presence 出現於1955年,展現Robert Eberenz與C.R.Fine兩位錄音師不錯的技藝;RCA 兩支麥克風的Living Presence 體聲錄音早了一年,在1954年完成,也成就有一位傳奇的Lewis Layton;而EMI 則有Christopher風光一時;Decca方面,威爾金森(Kenneth Wilkinson)領軍的錄音小組在這段期間更為世人留下難以記數的瑰寶。
從1955年到1975年間我們稱為LP的黃金時期,事實上這段時間也正是一些大師級指揮家最活躍,樂團達到最高峰,而偉大的錄音相繼出現的黃金年代!Mercury 以三支麥克風錄音的Living Presence 出現於1955年,展現Robert Eberenz與C.R.Fine兩位錄音師不錯的技藝;RCA 兩支麥克風的Living Presence 體聲錄音早了一年,在1954年完成,也成就有一位傳奇的Lewis Layton;而EMI 則有Christopher風光一時;Decca方面,威爾金森(Kenneth Wilkinson)領軍的錄音小組在這段期間更為世人留下難以記數的瑰寶。
單就音的技藝與貢獻而論,威爾金森可謂前無古人,後無來者,可認其中最出類拔萃的一位!作為一個音響發燒,威爾金森所錄製的大批天碟錄音是值得一生搜尋的目標;而身為一位母音樂愛者,威爾金森更參與了無數大師的典演繹,具有絕對的參考價值。威爾金森在50年代初期加入Decca 公司,不久便和Decca 的一位資深製作人Roy G.Wallace 創始了獨特的Decca Tree錄音方式。這種不可思議的麥克風擉設方式,是在指揮的稍後方,架設一支高約三公尺的T 型麥克風架(位置有點像三角形),然後在每一末端各掛一獨立的無指向性麥克風,當時所採用的以Nenmann 的KM-53 及KM-56 為主(目前新的Decca Tree已經改用修改過的Nenmann M50S),而第一張利用Decca Tree方式的錄音是1953年11月4 日在West Hampstead錄音室為輕音樂錄製的唱片。
賴以舉世聞名的秘密!
50年代末期London/Decca (FFSS Full Grequence Stereophpnic Sound)長時間播放(LP)唱片大獲成功,最大的功臣應該就是當時已經成熟的Decca Tree錄音,還有1957年Wallace 設計製造的九聲道混音器。不過時Decca 的錄音師還有Colin Moorfoot、GordonParry、James Lock、Jack Law、John Pellowe 等人,他們運用同樣的器材,同樣的方式進行錄音,成績卻明顯的不如威爾金森。原來威爾金森在Decca Tree之外,還特別擅長運用定點麥克風( Spot-Mikes ),通常是兩支擺在木管樂器上方,作特別補位(Outriggers),另外兩支則擺在定音鼓、小鼓或管弦樂後排的其它槳器上。這麼一來減低了Decca Tree中音域的過強,而且又加強了中間定位的精確度與清晰度。威爾金森出神入化又巧妙不露痕跡的擺設,正是他賴以舉世聞名的秘密!
舉世無雙的威爾金森之音
Decca 公司為了錄製歌劇,專門製造了一部命名為Maspere 的混音器,因此Decca 的歌劇錄音早在60年代便已膾炙人口。另外為了外出錄音,又訂制了一部Storm 64混音器,這可以使錄音師們運用更多的麥克風,不管在任何地點,或者歌劇、大樂團的錄音上,都可以有更靈活的安排。威爾金森在這些器材的使用上也有獨特的心得,再加上他對音樂的領悟力和高超的耳力,終於造就了無雙的威爾金森之音。(但是有一件令人大惑不解的,1962年起流行所謂的Phase 4 錄音,這種音樂通俗、音效優異的Phase 4 唱片替Decca 公司創造了輝煌的銷售記錄,但是十幾年的時間,為數五、六百張的唱片竟然看不到威爾金森的大名,為什麼?)
威爾金森之音的特色
所謂的威爾金森之音有什麼特色﹖
一、所有的威爾金森錄音都展現出一個極為寬闊的舞臺。威爾金森錄音時習慣把法國號擺到左後方,小號、伸縮號放在右後方,某些錄音你甚至會覺得舞臺太寬了,甚而超出聆聽室的範圍。
二、深度感十分驚人。在國家音樂聽是絕對不可能聽到這麼又深又雄偉的場面,有時我會認為這是不是真的﹖很多錄音擁有寬闊的音場,不過是平面的,而威爾金森卻兼得兩者之長。
三、有極佳的定位感與實體感。老一輩的發燒友閒話錄音時常說Robert Fine 的細節(Detail),Lewis Layton的堂音(Ambience),威爾金森的實體感(Body),可見得英雄所見略同。
四、有非常大的空間感。不盡是整個錄音地點的空間感與堂音非常清楚,就是樂器間的空氣流動也一樣歷歷在目。
五、有富麗堂皇的音色。弦樂聽來都很有彈性,而且色彩瑰麗,銅管威力十足卻仍保有適當的肉感,EMI 和的清麗,RCA 的渾厚剛好是幾種不同的對比。
六、有驚人的動比和最佳的平衡度。
一、所有的威爾金森錄音都展現出一個極為寬闊的舞臺。威爾金森錄音時習慣把法國號擺到左後方,小號、伸縮號放在右後方,某些錄音你甚至會覺得舞臺太寬了,甚而超出聆聽室的範圍。
二、深度感十分驚人。在國家音樂聽是絕對不可能聽到這麼又深又雄偉的場面,有時我會認為這是不是真的﹖很多錄音擁有寬闊的音場,不過是平面的,而威爾金森卻兼得兩者之長。
三、有極佳的定位感與實體感。老一輩的發燒友閒話錄音時常說Robert Fine 的細節(Detail),Lewis Layton的堂音(Ambience),威爾金森的實體感(Body),可見得英雄所見略同。
四、有非常大的空間感。不盡是整個錄音地點的空間感與堂音非常清楚,就是樂器間的空氣流動也一樣歷歷在目。
五、有富麗堂皇的音色。弦樂聽來都很有彈性,而且色彩瑰麗,銅管威力十足卻仍保有適當的肉感,EMI 和的清麗,RCA 的渾厚剛好是幾種不同的對比。
六、有驚人的動比和最佳的平衡度。
後輩競相模仿學習
Decca 在威爾金森主政時期,的確是錄音史上的傳奇年代,後進的工程師們無不以 Wilkinson 作為模仿學習的對象,英國Chandos 公司Brian and Ralph Couzen父子乾脆把威爾金森的Decca Tree照本宣科,移植到數位錄音上,竟也博得不少人的好評。而替Decca 樹立蒙特利爾之音的錄音師John Dunkerley更是威爾金森的入室弟子。不過他們的錄音和威爾金森相比,可以發現在音色、平衡度、舞臺規模和自然生動的程度上仍然是輸了一些。
那麼是不是威爾金森的錄音全然無暇呢﹖當不是!影響錄音的主客觀因數實在太多了,就算是同一個場地,不同的溫度和濕度都會造成音色上的差異,甚至音場、定位的改變,所以當然有偶然的失手之作。不過即使是威爾金森最離譜的錄音,恐怕都比大多數的泛泛之作要來得好!
那麼是不是威爾金森的錄音全然無暇呢﹖當不是!影響錄音的主客觀因數實在太多了,就算是同一個場地,不同的溫度和濕度都會造成音色上的差異,甚至音場、定位的改變,所以當然有偶然的失手之作。不過即使是威爾金森最離譜的錄音,恐怕都比大多數的泛泛之作要來得好!
錄音精品盡在其中
無論是哪一個人都不可能飽覽天下群書,也沒有人可以對任何音樂都有深入的涉獵,因此我們整理威爾金森的錄音後,可以發現他的作品主要都集中在英國作曲家的曲目(這是指威爾金森為英國Lyrita進行的錄音,可能是因為他利用空間時間出來兼差,為了不讓老東家臉上掛不住,所以Lyrita一向都不標示錄音師的名字),還有德沃夏克、柴可夫斯基、西貝柳斯、貝多芬等作品,巴羅克音樂和劇方面就錄的比較少。為了介紹威爾金森錄音,我從開始翻箱倒櫃,到把這些錄音重聽過一遍,足足花了將近一個月的時間。這時間除了不斷領受前輩大師精彩的演奏外,深深體會到好的錄音除了可以重現音樂的精神,還可以把人類的智慧與情操傳神的記錄上,對於後進的音樂迷與音響迷是一個很大的幫助!由於LP在國內搜購不易,因此我只介紹已經翻製成CD的作品,但是時間上的錯誤遺漏在所難免:有的因為再版的關係CD編號不一定相同;有的CD上面並沒有清礎的標示,也不能想當然地認定就Wilkinson 的作品。縱然如此,整數量加起來還是很驚人。所以將威爾金森的錄音分為Decca 與RCA、讀者文摘兩部份介紹,而且只能選擇比較重要、精彩的加以說,也作為讀者選購的參考。若有匡謬補遺,請不客氣的提出。(米勒)
《讀者文摘》盒裝唱片
《讀者文摘》大概是全世界流傳最廣、讀者最多的休閒讀物;他們除了雜誌本身的出版業務外,還發行各種精彩的套裝叢書,六○年代起也打入音樂市場,幹起唱片製作工作。時至今日,雖然因為市場因素,《讀者文摘》關閉了音樂出版部門,但是教學錄音的出版卻一直沒有停過。在那段歌舞昇平、物質享受達到頂點的年代裡,《讀者文摘》以美國人好大喜功的心態製作了一套又一套的盒裝唱片,想一舉拿下古典與流行間的廣大市場,例如Music of the World's Greatest Composers 、Treasury
Of Great Music 、World's Greatest Piano Music、Everybody's
Pop's Concert Favorites 、Chopin、Poet of the Piano 等,於是一方面有史利·布萊克的流行音樂演奏,一方面又有萊納的布拉姆期與Leibowitz 的貝多芬;可惜當時《讀者文摘》的行銷策略並不成功,最後落得無疾而終。
老寶貝相繼出籠
幾年前美國Chesky兄弟慧眼獨具地發現了這些寶貝,並具重新製成LP與CD,世俗凡人這才發現《讀者文摘》無心插柳的在錄音史上留下一批偉大的遺產。我們翻開目錄會發現倫敦的各大樂團如皇家愛樂、倫敦新愛樂、倫敦節慶樂團(London Festival Orchestra)等都名列其上;而指揮的名單出來更是嚇人;萊納、巴比羅利、肯培、薩金特、朵拉第、孟許、馬利納、海丁克、霍倫斯坦、Leibowitz...等,幾乎本世紀後半葉所有的大指揮家都曾上場亮相。
《讀者文摘》本身並沒有錄音的班底,因此絕大多數的唱片都是委託製作人Charlew Gerhardt與RCA 公司來製作。而當時業務鼎盛、如日中天的RCA 恐怕是無心、也無力再抽調大批的人力與物力投入這項工作,於是錄音的重大工程又轉移到與RCA 有合作關係的英國Decca 公司;有人說製作人Charles Gerhardt一輩子如果只做對一件事的話,那就是和威爾金森所簽下的合約。Charles Gerhardt除了製作外,本身也會拿指揮棒,所以Charles Gerhardt+威爾金森 +國家愛樂“金三角組合”所灌錄的一些電影音樂,現在也成了RCA 的傳家之寶。
《讀者文摘》本身並沒有錄音的班底,因此絕大多數的唱片都是委託製作人Charlew Gerhardt與RCA 公司來製作。而當時業務鼎盛、如日中天的RCA 恐怕是無心、也無力再抽調大批的人力與物力投入這項工作,於是錄音的重大工程又轉移到與RCA 有合作關係的英國Decca 公司;有人說製作人Charles Gerhardt一輩子如果只做對一件事的話,那就是和威爾金森所簽下的合約。Charles Gerhardt除了製作外,本身也會拿指揮棒,所以Charles Gerhardt+威爾金森 +國家愛樂“金三角組合”所灌錄的一些電影音樂,現在也成了RCA 的傳家之寶。
好場地造就好錄音
英國倫敦的金斯維音樂廳雖然是公認的好聲,但是這座屬於倫敦市ZhengFu的大廳除了Decca 公司與其它公司經常錄音使用外,還開放供一些民間社團的活動租借,檔期很難空出來(這個情況越演越烈,終於在1983年市政當Ju下令停止與Decca 的租約,把金斯維音樂廳提供給倫敦市的婦女團體使用。最近經濟情況不佳,市ZhengFu又想將金斯維音樂廳出租,可惜裡面已被搞得面目全非了)。倫敦其它的幾個音樂廳如皇家節日廳、BarbicanCentre、皇家亞伯廳等又大多音效不甚理想,最後總算在近郊的Walthamstow 市為《讀者文摘》找到符合聲學條件的Walthamstow Hall。這座場地原本是當地居民JiHui的場所,並沒有舞臺的設計,但是把活動椅子搬開後,樓下約有一半的面積可供一個大型樂團使用,其餘的場地和樓上的座席剛好造成了一個殘響適中、堂音豐沛的空間。Wilkinson 就在這裡成就了錄音史上的另一段傳奇。
慧眼獨具的Chesky唱片
此外值得一提的是,《讀者文摘》結束唱片業務後,把所有的母帶版權全部都賣給了Ardee 音樂出版社,Ardee 再將版權租給有興趣再版的唱片公司。歐洲的版權是屬於瑞士的Minuet公司,美國版權則歸Chesky所有;他們以同一個母帶翻制CD,結果成績有天壤之別,Minuet以廉價版的姿態出現(臺灣太孚公司有代理),Chesky則是發燒唱片的價錢,但是他們的效果也和價錢一樣富有戲劇性。
Chesky剛開始只發行LP,並號稱使用處女膠來製作,曾令大批發燒迷驅之若驚。Chesky為了重播這些年代久遠的母帶,特地找來一部經過“進補”的Ampex 真空管答錄機,聲音經由特製的20bit /128 倍超取樣A /D (模擬轉數位)解碼器製成數字母帶(90年以後的CD才開始採用的)。據Chesky說,他們還使用一種特製的“反混淆”濾波器,使Chesky的音色有別人所欠缺的甜美與透明音色,但是相對成本就增加許多,出版的腳步也變慢。是否屬實,我們姑妄聽之,不過若真能使威爾金森的錄音藝術真實重現,當然是樂迷之福。
Chesky剛開始只發行LP,並號稱使用處女膠來製作,曾令大批發燒迷驅之若驚。Chesky為了重播這些年代久遠的母帶,特地找來一部經過“進補”的Ampex 真空管答錄機,聲音經由特製的20bit /128 倍超取樣A /D (模擬轉數位)解碼器製成數字母帶(90年以後的CD才開始採用的)。據Chesky說,他們還使用一種特製的“反混淆”濾波器,使Chesky的音色有別人所欠缺的甜美與透明音色,但是相對成本就增加許多,出版的腳步也變慢。是否屬實,我們姑妄聽之,不過若真能使威爾金森的錄音藝術真實重現,當然是樂迷之福。
唱片界先驅-RCA
威爾金森在RCA 所留下的錄音相對的就少了許多。RCA 的歷史最早可以追溯到1901年,由愛爾德瑞奇.強森所創立的勝利唱機公司(Victor Talking Machine),率先採用圓盤式的碟型唱片,成為今日唱片界的先驅。1929年美國的無線電廣播巨人RCA 公司將其吞併,成為大家耳熟能詳的RCA Victor。早期RCA 幾乎獨佔了整個古典音樂的市場,直到CBS 的出現才變成兩雄爭霸的局面。RCA 的黃金時期,旗下先後擁有卡羅素、拉赫曼尼諾夫、克萊斯勒、霍洛維茲、魯賓斯坦、海飛茲、卡薩爾斯等大師級的音樂家,指揮家方面也有斯托考夫斯基、庫塞維斯基、托斯卡尼尼、萊納、孟許、萊因斯朵夫、馬第農、費城之音的奧曼第等名噪一時的巨匠。1959年起RCA 的觸角伸向歐洲,積極發展歌劇錄音;而RCA 之所以能結合歐洲的傑出音樂家,則應讓歸功於英國Decca 公司的大大協助。可惜的是RCA 的重心仍然在美國境內,因此實際與威爾金森合作的機會並不多,否則應讓會有更多寶貝才是。進入數位時代後,RCA 的業務一直沒有起色,甚至連翻制早期的歷史錄音成績也不盡理想,終於在1987年被德國貝泰斯曼音樂集團所搜購(Bertelsmann Muzik Gruppe簡稱BMG
),RCA
的死對頭CBS
稍後也在1989年以二十億美元賣給了日本的Sony Classical公司,歷史盛會正式結束。
後記
1, 實在是很諷剌的是一件事,在英國除了錄音界人士及發燒圈的朋友之外,大概很少知道Wilkinson 是何方神聖,其至Decca 公司也只把他當作一般的資深員工,而沒有留下任何可供參考的資料,一代宗師下場如此冷清,令人不勝欷歑。
2,威爾金森的錄音雖然神奇,廣為發燒友所津津樂道,那麼為什麼別家公司的錄音師沒有效法跟進呢﹖這就牽涉到所謂錄音與現場的雞生蛋、蛋生雞的問題;Decca 公司的錄音哲學可以說是由製作人John Culshaw與Wilkinson 一起建立的,直到今天仍然被奉行不渝。而Decca 的錄音政策也是幾家大公司中被執行的最徹底,改變最少的,John Culshaw的格言是:“記錄下來的演奏,必須以獨立的藝術形態傳之於世!”換句話說,Decca 的錄音理念並不是要表現出百分之百的現場為前提,而是以創造一種獨立的藝術形態為使命。因此我們一般說這是個好聲的音樂廳,但對威爾金森這類的錄音師來說不見得有意義,所謂的“好”還得加上許多因素,例如超人一等的敏捷耳力、冷靜會思考的頭腦、日積月累的豐富經驗以及對音樂細微的感受能力,才能成就傑出的錄音。其它公司的錄音師或者因為錄音的理念不同,或者是追求的目標有異,所以不管評論員怎麼批評,發燒友如何要求,大多數的錄音師依然是我行我素,只錄他自己喜歡的聲音。(不知道這算不算同行相嫉)
3、造成錄音效果今不如昔的另一個主要因素是事後的多軌混音。威爾金森所有錄音都是他在現場直接混成兩軌的母帶,之後沒有再經過任何加工處理,也因此確保了完整的動態與接近現場的平衡性。可是Decca 加入寶麗金集團後,公司卻規定現場錄音師只能做多軌的錄音母帶,然後交由總公司的工程師在剪輯室憑空想像的混成兩軌,這當中的誤差當然是很大。事後的工作人員怎麼能知道現場是什麼情況呢﹖這種大公司細密分工下的結果,往往扼殺了錄音師的創作靈魂,錄音和現距離,似乎也就越來越遠了。
4、威爾金森雖然趕上數字錄音的時代,也錄了一些數位元的作品,可是他一直堅持類比才是最好的方式。但是在整個時代趨勢下,就算威爾金森仍然在世,恐怕也無法力挽狂瀾吧!(LP的高頻延伸可以到40KHz 以上,但是在20KHz -30KHz 之間高頻能量就已經嚴重衰減,而數位錄音受限取樣頻率的設計,高頻極限只有21KHz ,不過到21KHz 頂點時它的能量依然保持不變,究竟熟勝熟優,到現在沒有人敢絕對的下定論。)據aJamesLock說,Decca 到目前為止仍然採用類比方式的混音,說穿了這並不稀奇。許多公司雖然在CD上標明著DDD 錄音,實際上由多軌數字母帶要混成兩軌工作帶時,大多還是採用類比的方式,它可以讓錄音的音色與平衡度作最後的調整,因此應該叫DAD 錄音才對。(但是大多數公司是不會承認有這回事)。
後記
1, 實在是很諷剌的是一件事,在英國除了錄音界人士及發燒圈的朋友之外,大概很少知道Wilkinson 是何方神聖,其至Decca 公司也只把他當作一般的資深員工,而沒有留下任何可供參考的資料,一代宗師下場如此冷清,令人不勝欷歑。
2,威爾金森的錄音雖然神奇,廣為發燒友所津津樂道,那麼為什麼別家公司的錄音師沒有效法跟進呢﹖這就牽涉到所謂錄音與現場的雞生蛋、蛋生雞的問題;Decca 公司的錄音哲學可以說是由製作人John Culshaw與Wilkinson 一起建立的,直到今天仍然被奉行不渝。而Decca 的錄音政策也是幾家大公司中被執行的最徹底,改變最少的,John Culshaw的格言是:“記錄下來的演奏,必須以獨立的藝術形態傳之於世!”換句話說,Decca 的錄音理念並不是要表現出百分之百的現場為前提,而是以創造一種獨立的藝術形態為使命。因此我們一般說這是個好聲的音樂廳,但對威爾金森這類的錄音師來說不見得有意義,所謂的“好”還得加上許多因素,例如超人一等的敏捷耳力、冷靜會思考的頭腦、日積月累的豐富經驗以及對音樂細微的感受能力,才能成就傑出的錄音。其它公司的錄音師或者因為錄音的理念不同,或者是追求的目標有異,所以不管評論員怎麼批評,發燒友如何要求,大多數的錄音師依然是我行我素,只錄他自己喜歡的聲音。(不知道這算不算同行相嫉)
3、造成錄音效果今不如昔的另一個主要因素是事後的多軌混音。威爾金森所有錄音都是他在現場直接混成兩軌的母帶,之後沒有再經過任何加工處理,也因此確保了完整的動態與接近現場的平衡性。可是Decca 加入寶麗金集團後,公司卻規定現場錄音師只能做多軌的錄音母帶,然後交由總公司的工程師在剪輯室憑空想像的混成兩軌,這當中的誤差當然是很大。事後的工作人員怎麼能知道現場是什麼情況呢﹖這種大公司細密分工下的結果,往往扼殺了錄音師的創作靈魂,錄音和現距離,似乎也就越來越遠了。
4、威爾金森雖然趕上數字錄音的時代,也錄了一些數位元的作品,可是他一直堅持類比才是最好的方式。但是在整個時代趨勢下,就算威爾金森仍然在世,恐怕也無法力挽狂瀾吧!(LP的高頻延伸可以到40KHz 以上,但是在20KHz -30KHz 之間高頻能量就已經嚴重衰減,而數位錄音受限取樣頻率的設計,高頻極限只有21KHz ,不過到21KHz 頂點時它的能量依然保持不變,究竟熟勝熟優,到現在沒有人敢絕對的下定論。)據aJamesLock說,Decca 到目前為止仍然採用類比方式的混音,說穿了這並不稀奇。許多公司雖然在CD上標明著DDD 錄音,實際上由多軌數字母帶要混成兩軌工作帶時,大多還是採用類比的方式,它可以讓錄音的音色與平衡度作最後的調整,因此應該叫DAD 錄音才對。(但是大多數公司是不會承認有這回事)。
(臺灣CDHI雜誌提供)
(編者注:錄音大師威爾金森2004年1月13日在英國Norfolk去世,享年92歲)
Comments